- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק תת"ע 8889-07-11
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
8889-07-11
13.2.2012 |
|
בפני : יוסף ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: משה רוזנפלד |
| החלטה | |
1. העובדות המוסכמות
- חומר הראיות כמות שהיא הוגש לעיון בית משפט.
- הנאשם נהג ב- 14.7.11 רכב פרטי כאשר תוקף רשיונו הישראלי של הנאשם פג ב- 1.6.07.
- בטוח תקף היה על הרכב (לא ברור אם היה תקף לנהיגת הנאשם).
- לנאשם רשיון נהיגה זר אמריקאי תקף ליום העבירה שתוקפו עד לשנת 2016.
- פלט כניסות ויציאות של הנאשם מעיד כי מ- 1.3.07 ועד 11.10.11 יצא מהארץ 17 פעמים.
- ב- 11.10.10 יצא הנאשם מהארץ פעם אחרונה, שהה בארץ עד 11.10.11 וכאמור בתקופה זו נהג הנאשם.
- אין מחלוקת כי לנאשם תעודת זהות ישראלית.
2. השאלה שבמחלוקת
האם רשיונו הזר של הנאשם תקף לגבי נהיגתו ביום 14.7.11.
3. דיון
- תקנה 567 א' לתקנות התעבורה התשכ"א - 1961, מגדירה ההיתרים לנהיגה בארץ עם רישיון זר לאזרח ישראלי, כאשר קובעת, כי אם " שהה מחוץ לישראל במשך תקופה של שנה רצופה אחת לפחות לפני יום כניסתו האחרונה לישראל". הנהיגה עם רשיון זר מותרת.
- הנאשם לפי תקנה זו לא נחשב "לתושב ישראלי" אם " שהותו בישראל מיום כניסתו האחרונה אינה עולה באופן מצטבר לשנה. אלא אם הוא יצא מישראל במשך תקופה זו ליותר מ- 3 חודשים במצטבר".
- לא ניתן לקבוע על פי פלט כניסות ויציאות מתי נכנס הנאשם לארץ לפני הנהיגה נשוא האישום. הנהיגה היתה ב- 14.7.11 ולפי פלט כניסות ויציאות הנאשם יצא מהארץ ב- 11.10.10 ושב רק ב- 11.10.11.
- מצילום הדרכון שצירף הנאשם קשה להבין מתי נכנס הנאשם לארץ ב- 2011 ומתי יצא, אם כי ישנן שתי חותמות של כניסה ביום 17.4.11 וביום 11.10.11 להן אין כל תיעוד ברישומי משטרת הגבולות.
- משכך לא ניתן לקבוע על פי חומר הראיות שהוגש לבית משפט אם הנאשם זכאי לנהוג על פי רשיונו הזר אם לאו.
- הנטל רובץ על הנאשם להוכיח, כי שהה מחוץ לישראל בתקופה של שנה רצופה לפני כניסתו האחרונה לארץ והמועד הקבוע לשנה הינו מועד הנהיגה, היינו: 14/7/11.
ניתנה היום, כ' שבט תשע"ב, 13 פברואר 2012, במעמד ב"כ המאשימה עו"ד ברחד לוי והנאשם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
